【老外评器材】OPPO UDP-203对决DMP-UB900：两款超高清4K蓝光播放机谁更强？

【开栏三句话】

1、读多了中文影音杂志和网站编辑的评测，你是不是也想看看国外媒体和发烧友对各类器材的评测？从2017年开始，HIFI说将不定期为您编译热门器材的国外评测，并统一以“老外评器材”为名发布。

2、事实上，随着HIFI说（包括网站、微博、微信等）用户量的增多，不少品牌和商家也在越来越多地向我们推荐各类媒体的评测，希望予以发布从而更加丰富与之相关“品牌专区”的内容。

3、如您所知，传统杂志的阅读模式是“编辑给什么读者就看什么”，而浏览网站的朋友则希望的是“我想看什么就查什么”，因此，HIFI说希望与广大品牌和媒体紧密合作，将HIFI说上3900多个“品牌专区”的内容建设得更丰富、更实用。

最后，由于我们水平有限，编译文章中如有错误，请您及时指正，感谢诸位。

【HIFI说 2017年2月报道，本文编译自国外媒体】尽管超高清4K蓝光播放器还未普及，但它们更加精美细腻的视听效果是有目共睹的。松下DMP-UB900和OPPO UDP-203称得上是其中的佼佼者。诞生于2016年的松下DMP-UB900标志着4K家庭影院时代的到来，而OPPO UDP-203则进一步改进了4K效果。如果您想迈入4K家庭影院时代，买哪个更合适呢？今天我们就从六大方面，让松下DMP-UB900和OPPO UDP-203来一个前所未有的大对决！

点击左下角的“阅读原文”可以：

查看 OPPO UDP-203 在HIFI说上的专页>>
查看 松下DMP-UB900 在HIFI说上的专页>>

一、画质

我们放进《疯狂的麦克斯4：狂暴之路》的4K影碟。松下DMP-UB900表现极佳，每一个爆炸场面都很有震慑力。火焰不再只是一团橙云，而是带着丝丝缕缕燃烧殆尽的灰烬。片中大量的泥沙与鲜血都呈现出锐利而清晰的效果，像拿着放大镜观看一样。高动态范围（HDR）使亮处更亮，暗处更暗，明与暗之间有若干个分明的层次。亮如阳光直射下的卡车发动机罩，那耀眼的光芒令人忍不住眯眼；暗如卡车底盘上的泥垢，细节分明。它们都在同一帧画面里！

这一年来，我们一直把松下DMP-UB900当做参考级播放器来用。试过《少年派的奇幻漂流》后，我们却发现OPPO UDP-203比它细节更丰富。少年派搁浅在海岸后，天边橙色的夕阳映在波光粼粼的水面上，犹如熔化了的金子。色彩层次丰富，给观众以4D的错觉。Oppo UDP-203坚持写实，人物和物体仿佛要从屏幕中跳出来了。每个微小的细节，从阳光照耀下的肌肤到老虎皮毛上的花纹，全都栩栩如生，让人想伸手触摸。热情的色彩邀请我们深入每一寸屏幕，错综复杂的阴影则让我们想沉溺在深深的幽蓝水底。

OPPO UDP-203的色彩平衡度很好，浓艳而自然。松下DMP-UB900则较低调。观看常规蓝光电影时，这两台超高清蓝光播放器仍然表现优异。比如《模仿游戏》，肌肤纹理分明，阴影富有层次。虽无HDR，对比度依旧强烈。阳光照进房间，而暗处依旧分明。此外OPPO UDP-203还能有效提升DVD画质，DVD藏家们该兴奋了。比如《十一罗汉》，DVD画质虽然略模糊（相较于蓝光碟），却保有画面冲击力和色彩活力，依然是种享受。松下DMP-UB900则不能很好地表现DVD画质，损失了细节，色彩也不够鲜活。二者均强于表现运动场面，不会重影，哪怕是棘手的缓慢平移镜头都不怵。

二、音质

看电影时，声音与画面同等重要。比如看恐怖片时，静音后就没那么吓人。评测超高清蓝光播放器时，炫目的4K画面固然重要，声音表现也要考量。

无论是播放杜比全景声还是标准5.1声道，OPPO UDP-203都能胜任。松下DMP-UB900的音质也是丰富而有分量的，动态感十足。但若论声场，OPPO UDP-203则比松下DMP-UB900更有力，细节更丰富。搭配参考级的英国PMC Twenty23 7.1喇叭后，OPPO UDP-203播放的《星际迷航3：超越星辰》听起来真是场面恢宏、细节清晰。片中外星人敲了一下玻璃窗，而我们的心也跟着“砰”地一下。松下DMP-UB900则做不到这么有穿透力而自然。OPPO UDP-203还长于播放节奏轻快的立体声音乐。试听白色条纹乐队（The White Stripes）的《Seven Nation Army》CD时，那扭曲的吉他声纹理分明，歌者的声音熠熠发光，节奏十分动感。

三、做工

说到播放器的外观，我们并不希望它有太大的变动。历代播放器都是一个黑色的金属或塑料的方盒子，只要它们能正常运转就行。松下DMP-UB900和OPPO UDP-203秉承了这一理念，同时更轻便了。播放器需要的是低调地融入整套家庭影院，而不是像喇叭或唱机那样独领风骚。干净极简的设计是宗旨。

二者均由拉丝铝和黑色塑料制成，组装在一个带清晰显示屏的底盘上。OPPO UDP-203比松下DMP-UB900更重，看起来更结实些。Oppo UDP-203面板上按钮不多，松下DMP-UB900则支持触摸感应按键，二者按键都很灵敏。光盘加载迅速而静音，速度与普通蓝光不相上下。

四、遥控器

背光式遥控器已经普及，但这里我们还是要对Oppo UDP-203提出表扬。它的背光经由动作唤起，在黑漆漆的观影房间内，这个功能棒呆啦！你一拿，它就亮。相比之下，松下DMP-UB900要按个键才能唤起背光，没那么方便。菜单和回放功能，二者差不多。
五、兼容性

松下DMP-UB900兼容的文件格式可以列个长长的单子，而Oppo UDP-203则几乎称得上一台全能播放器。二者均支持UHD Alliance的4K和HDR标准、色域BT.2020、色深10-bit、HDR10（目前所有4K光盘都是），亮度1000到10000尼特。一言以蔽之，二者均能播放4K蓝光盘，完整兼容4K HDR电视或投影仪。

在松下DMP-UB900诞生的2016年，杜比视界HDR技术还没有成熟，我们期待2017年能出现替代它的HDR格式。OPPO公司则表示，在今年稍后进行固件升级后，UDP-203将支持杜比视界。二者不仅能播放4K盘，还向下兼容CD、DVD、和高清蓝光（2D和3D）。UDP-203还能兼容DVD音频和SACD，DMP-UB900则不能。

六、连接功能

在UDP-203和DMP-UB900的背面有着密密麻麻的连接口。两个HDMI接口是标配，一个处理视频和音频，另一个处理老式AV功放的音频。二者均支持7.1声道模拟输出的非HDMI功放，以及数字同轴和光纤输出。UDP-203带3个USB接口，DMP-UB900只有一个。

DMP-UB900背板角落还带一个SD卡插槽，因为松下生产4K摄像机。二者的内置DAC都能处理包括MP3、WAV、AAC、ALAC、FLAC和多种DSD在内的常见高格式音乐文件。

对于想听高格式音频的烧友，DMP-UB900内置DAC的分辨率最高达32-bit/192kHz，而UDP-203则是惊人的32-bit/384kHz。短期内还没这么多高格式音频可供欣赏呢，它们预留的是未来。

二者均通过DLNA认证，可从NAS盒子或其它连接设备播放音乐。都支持wi-fi和有线以太网连接，连接速度很快。不过我们还是推荐有线连接，这样更稳定，读取4K节目时也不容易损失信号。

松下DMP-UB900内置有BBC iPlayer、Netflix、和Amazon Video等，含大量4K节目；OPPO UDP-203没有内置APP。考虑到现在大多数4K电视都内置有这类app，似乎蓝光播放器也没必要再载有它们。OPPO公司还表示，取消这类APP能加快播放器的启动。我们观察到的结果也的确如此。使用一根HDMI输入线，就能从Google Chromecast Ultra或Amazon Fire 4K电视读取4K节目，UDP-203还真不需要那些APP。

七、对决结果

经过上述6大方面的对决，我相信您很清楚胜者是谁。松下DMP-UB900虽然略逊一筹，它仍是超高清蓝光播放器家族中的佼佼者，而且2016年它上市时售价600英镑，如今已降到450镑，性价比很高。但我们认为，如果您想打造一整套4K系统（大屏幕、音响系统、4K盘），还是多掏腰包买OPPO UDP-203吧，为了顶级品质（译者注：目前OPPO UDP-203在中国的售价为4999元人民币）。
UDP-203的确优于DMP-UB900，它惊人的清晰度和分辨率，华丽的色彩和强烈的对比度，震撼人心的声音，都能让我们沉浸在4K电影的魔力中难以自拔。对决结果：UDP-203胜。